积极认可
访谈场景
产品调研人员对使用轻测出卷工具的教师刘玉芬进行深度调研。
用户原声评价
"轻测出卷快捷高效，知识点覆盖全面分层清晰，生成的试卷质量好基本可以直接使用，易中难分层设置符合教学需求。"
核心反馈与建议
认可试卷质量达标及分层设置；建议将难度标注改为难度系数更精确；提出单元卷需要至少3道100%原创题。
积极认可
访谈场景
调研人员针对轻测出卷产品对教师用户武老师开展使用体验反馈调研。
用户原声评价
"出卷速度快节省大量时间，试题质量过关，难度设置合适，细目维度设置让人满意，产品方便高效、质量好，适合教学使用。"
核心反馈与建议
试题质量合格能满足教学需求；认为单元卷对原创度要求不高，大考更适合原创试题；认可产品并愿意推荐。
积极认可
访谈场景
调研人员对体验过轻测产品的王保社老师开展深度调研。
用户原声评价
"轻测组卷使用方便，试题质量还可以，能满足日常教学需求，分难易等级的设置合理，难度判定基本符合需求。"
核心反馈与建议
认可试题质量及细目表设计；提出单元卷不需要100%原创，纯AI原创试题质量难保证，仅联考时有原创需求。
中性/建议
访谈场景
蒋老师对使用轻测的王老师开展产品使用反馈调研。
用户原声评价
"生成的试卷质量能满足教学需求，难易分层设置合理，产品有用、好用、适用、管用，愿意推荐给其他老师。"
核心反馈与建议
肯定题目质量与难易分层；建议增加针对本班学生易错点的针对性内容，且细目表表述需适配不同教材版本。
中性/建议
访谈场景
工作人员访谈高中教师陈福斌，收集其对轻测出题工具的使用体验。
用户原声评价
"试卷质量基本满足日常教学需求，对细目表设计很满意，学生使用效果还可以，愿意推荐给其他老师。"
核心反馈与建议
目前不支持期中期末考试组卷；难度分级后部分适中难度的题型仍然偏难；提出仅需10%比例可改编的原创题即可。
中性/建议
访谈场景
访谈人员在微信中就轻测产品试点相关问题询问新疆皮山高中艾沙江校长。
用户原声评价
"轻测智能组卷能缩短命题耗时、提升出卷效率与试卷质量，操作简易、题库充足，贴合教学检测需求。"
核心反馈与建议
引入轻测解决了人工组卷质量参差不齐的问题；表达了增购意愿；建议部分题型排版及题目适配本地学情有待优化。